1218公投》反對三接站遷移 台灣環境公義協會等提出三點聲明

1218公投》反對三接站遷移 台灣環境公義協會等提出三點聲明

10:402021/12/06 中時 陳世宗

 

台灣環境公義協會、中台灣教授協會及民進黨台中市黨部，今天於台中市議會民進黨團舉行記者會，呼籲所有台灣公民為維護國人健康及環境公義，認清此議題的重要性而投反對票。（陳世宗攝）

台灣環境公義協會、中台灣教授協會及民進黨台中市黨部，今天於台中市議會民進黨團舉行記者會，呼籲所有台灣公民為維護國人健康及環境公義，認清此議題的重要性而投反對票。（陳世宗攝）

反對三接站遷移 台灣環境公義協會等提出三點聲明

訂閱影音：

中時新聞網 

「珍愛藻礁」公投案將於12／18日舉行，台灣環境公義協會、中台灣教授協會及民進黨台中市黨部，今天於台中市議會民進黨團舉行記者會，呼籲所有台灣公民為維護國人健康及環境公義，認清此議題的重要性而投反對票。台灣環境公義協會理事長洪正中強調，真愛不只要珍愛藻礁，還要維護健康與環境，呼籲大家多深思並做出投反對票的決擇。

台灣環境公義協會、中台灣教授協會及民進黨台中市黨部，今天舉行記者會；市議員陳淑華、邱素貞、蕭隆澤、林德宇、王立任等參與。洪正中說，增氣減煤要持續，別把藻礁當工具、空汙改善不退步。

洪正中等指出，珍愛藻礁公投案，內文要三接碼頭遠離海岸缐5公里的不合理要求，可看出是在排斥天然氣政策。如果本案通過就打亂「增氣減煤」的國家能源政策及國際減煤趨勢，那麼空汙改善就受阻甚至退步，我們環團絕對無法接受。

中台灣教授協會理事長黃正聰等說，煤炭是高汙染的能源，也是造成空汙並危害健康的元兇。為提供電力來源，燃煤空汙引起呼吸道疾病、肺炎甚至肺腺癌等癌症層出不窮，國人的健康也是國力的一部分，我們支持逐步增加天然氣並減少煤炭來發電，才得以維護健康環境。

與會團體強調，環境保護與生態保育是同等重要的。堅決反對假借生態保育理由利用藻礁為工具，來阻擋持續改善空氣品質的機會。三接碼頭已外推離岸1.2公里，充分保護藻礁生存環境空間，希望有雙嬴的結局；如果藻礁公投案只顧生態而犧牲健康及環保的三接案，呼籲大家多深思並做出投反對票的決擇。

 

「珍愛藻礁」並非真愛？部分環團挺三接：增氣減煤是多年努力成果

2021-12-05 17:05 台灣醒報 / 記者劉東皋╱台北報導

公投

部分環團與公民團體呼籲兼顧藻礁保護與能源轉型政策，對珍愛藻礁公投案投下不同意票。圖／台灣醒報提供

珍愛藻礁也可以促成能源轉型。台灣環境公義協會與多個公民團體共同呼籲重視環保與藻礁議題的民眾，不要無限上綱「生態保育」成為不可侵犯的神聖帽子，應真心站在台灣永續發展的立場，對於藻礁三接的遷移，應投下不同意票。

增氣減煤兼顧健康

台灣環境公義協會2日主辦一場藻礁公投案立場記者會，理事長洪正中表示，對於「珍愛藻礁」公投案，堅決投下反對票。國家長期發展希望達到增氣減煤及廢核政策，但珍愛藻礁公投已走向排斥天然氣政策，恐嚴重影響空污改善的腳步。增氣減煤可大幅減碳，才能進一步保障民眾健康。

水源地基金會董事長葉晉玉說，不少民眾被公投名稱中的「珍愛」二字迷惑，但要思考，珍愛是否是「真愛」？目前的方案，已經是經過多方考量、能夠兼顧藻礁保護、能源政策、國人健康的方案；護礁團體雖提出遷往台北港的替代方案，但已遭雙北反對。在國民黨介入下，似已造成部分人為反對而反對。

守護人民才是真愛

台灣中社理事蘇勲璧表示，藻礁聯盟打出的口號是「不要窮到只剩下電」，但應該是「不要窮到只剩下藻礁，守護人民才是台灣價值」。三接完成後可發電137億度電，年減500萬噸燃煤，燃煤機組也可早日除役以改善空污。中台灣教授協會理事長黃正聰也指出，新的方案已可充分兼顧護礁與能源替代政策。

環境公義協會監事陳炳煌教授表示，他從事環保社團數十年，早年一直訴求台電要以燃氣替代燃煤，如今台電終於願意大幅增氣減煤，是環團多年努力的成果。他有許多老朋友支持珍愛藻礁，但從台灣能源轉型、民眾健康與生態保育三贏的角度看，三接外推政策，已是環團的努力成果。

解救中南部人的肺

台中勞工權益發展中心理事長游金隆指出，面對國際的環保趨勢，不應該受政黨介入，讓三接案陷入為反對而反對的情況；否則將影響政府能源轉型的步伐，也影響台商回台投資意願。台灣公民學社理事長林绣卿表示，台灣能源轉型在即，要解救中南部人民的肺，應速以天然氣取代燃煤。

中興大學環工系教授莊秉潔也以視訊與會，贊同經濟部三接外推後的續建方案，與會者呼籲民眾理性思考台灣能源轉型、國家永續發展、經濟與環保兼顧的角度，對於珍愛藻礁遷移三接的公投案，投下反對票。

【有影】反對珍愛藻礁公投案 台中環團發三大聲明表達立場

 【有影】反對珍愛藻礁公投案 台中環團發三大聲明表達立場

https://cnews.com.tw/反對珍愛藻礁公投案-台中環團大聲明/

匯流新聞網記者胡照、劉宇軒／台中報導

中部環團齊聚發聲，呼籲珍愛藻礁公投案投下反對票。由臺灣環境公義協會發起，串連水源地文教基金會、中台灣教授協會、台中市勞工權益發展協會、台灣中社、台灣公民學社等團體，共同出面表達立場，同時提出三大聲明，呼籲國人為維護健康及環境公義，應該認清這項議題的重要性再投票。

臺灣環境公義協會理事長洪正中表示，前台中市長林佳龍任內提出台中市生煤管制自治條，要求台中火力電廠4年內減少40%生煤使用量，有效改善中部空氣污染問題，但是這項公投案卻反其道而行，同時相關團體透過操作讓藻礁案獨大，排斥其他議題與可能性，違反國家增氣減煤、展綠非核的政策目標。

環團因此提出「增氣減煤要持續，空污改善不退步」、「健康環境要維護，別把藻礁當工具」、「真愛不只要珍愛藻礁，還要維護健康與環境」這三項聲明，認為珍愛藻礁公投案內文，要三接碼頭遠離海岸缐5公里的不合理要求，可看出是在排斥天然氣政策；目前三接碼頭已外推離岸1.2公里，充分保護藻礁生存環境空間，希望有雙嬴的結局，不應該讓藻礁公投案變成只顧生態，犧牲健康及環保的三接案。

臺灣環境公義協會理事莊秉潔認為，目前各項規劃已經盡力保護藻礁，民眾不應該用肺發電，也不要出現報復性公投。由於支持藻礁岸的團體一直拒絕參與非聽證會之外的任何討論，但依法來說，時代力量黨團其實擁有提案權，可以要求環保署修法，將目前的公聽會改為聽證會，或是由中選會舉辦有實質意義的聽證會，這些程序上都能解決，這樣才能有更實質的對話溝通。

水源地文教基金會董事長葉晉玉表示，今年四大公投內容雖各異，但從中可一窺許多藍綠攻防的眉角，雖然提出各項問題，但是對於真正解決問題，卻都可能完全沒有助益。以珍愛藻礁案為例，許多人以為是環保及生態的議題，完全忘卻了當地居民是如何看待這個問題及觀點，應回歸理性思考，不要被表面文字迷惑，才能讓台灣綠能能向前走。

中台灣教授協會理事長黃正聰表示，協會理監事會針對藻礁進行多次討論，認為目前作法已經是多方考量的結果，應該讓國家建設持續下去。三接案影響層面攸關一年133億度發電量，相當於50%的中部火力發電廠發電能量，如果無法興建，中部空污問題難解，而且政府規劃已讓藻礁獲得最大保護，未來還有環境保護小組會持續關注，其實都會讓環境變得更好。

台灣中社理事蘇勳璧表示，藻礁聯盟的立場前後不一，台灣不要窮到只剩藻礁，守護人民才是台灣的真價值。她指出，包括儲能、節電跟調整電費級距，都涉及調整電價，這些應該寫在公投理由書中。現在為了藻礁生長環境，計畫案已經外推1.2公里，沒有填海造陸，並委託成大水工所進行電腦跟實體模擬，發現外推之後其實有利藻礁，甚至發現潮間帶珊瑚數量還增加，但是雙贏政策沒有得到肯定，現在因為藻礁聯盟的零和堅持，讓台灣進入缺電、限電與電價上漲的狀況中。

台中市勞工權益發展協會理事長游金隆表示，回到政治觀點來看，顯然中部人的命不如藻 礁，因為不管限縮多少公里，這些團體都不會接受，目前這項公投案因為國民黨為反對而反對，變成不能發電又要經濟發展，最後只能犧牲中部人的肺，因此呼籲盡快完成三階案，台中燃煤才能大幅減少，不要用政治話語權犧牲中部人的肺，要改善台中市三百多萬人口的健康。

台灣公民學社理事長林绣卿表示，應理性看待中油三接案，很多人看不懂是因為接受錯誤資訊，才會永遠對不到焦點，還記得2017年台中舉辦萬人反空污大遊行，不過近兩年卻因為市長盧秀燕的各項杯葛，讓今年台中空污季提早在九月就開始，環保不應該是國家政策的絆腳石，拒絕再當一次空污難民，應該同意政府在最小影響生態的前題下，有條件讓三接案順利進行。

臺灣環境公義協會監事陳炳煌表示，長期以來要求台電逐步把燃煤變成燃氣發電，過程十分不容易，現在遇上挫折覺得十分惋惜，藻礁公投其實一開始拋出議題時獲得許多人支持，但連署變成公投之後，開始出現不同聲音，最後在野政黨加入動員變得更複雜。他認為，從相關研究數據來看，環保團體已經讓政府作出改變，現在的做法對環境有幫助，已經是雙贏局面，應該正視這個問題，讓多贏政策實現才對。

新聞照來源：CNEWS資料照

台中環團對藻礁公投案表達立場-工商時報

 

台中環團呼籲所有台灣公民為維護國人健康及環境公義，認清此議題的重要性而投反對票。圖中為臺灣環境公義協會理事長洪正中。圖/環境公義協會

台中環團對藻礁公投案表達立場

文 陳逸格 2021.12.03

https://ctee.com.tw/industrynews/socialwelfare/559424.html

「臺灣環境公義協會」是在2016年正當台中空污嚴重的時侯，林佳龍市長勇於面對空汚，提出台中市生煤管制自治條例並開始實施的那一年成立的環保團體。該條例要求台中火力電廠4年內要減少40%生煤使用量，空污改善確實奏效。

今年12月18日「珍愛藻礁」公投案，臺灣環境公義協會等台中環團呼籲所有台灣公民為維護國人健康及環境公義，認清此議題的重要性而投反對票。於12月2日連同水源地文教基金會、中台灣教授協會、台中市勞工權益發展協會、台灣中社、台灣公民學社等團體，與臺灣環境公義協會共同站出來舉辦記者會。一致地嚴正聲明如下：

一、增氣減煤要持續，空污改善不退步：珍愛藻礁公投案內文要三接碼頭遠離海岸缐5公里的不合理要求，可看出是在排斥天然氣政策。如果本案通過，就打亂了「增氣減煤」的國家能源政策及國際減煤趨勢，那麼空汚改善就受阻甚至退步，我們環團絕對無法接受。

二、健康環境要維護，別把藻礁當工具：煤炭是高污染的燃料，是造成空污並危害健康的元兇。為了提供電力來源，燃煤空污引起呼吸道疾病、肺炎甚至肺腺癌等癌症層出不窮，國人的健康也是國力的一部分，我們支持逐步增加天然氣並減少煤炭來發電，才得以維護健康環境。環境保護與生態保育是同等重要的。我們堅決反對假借生態保育理由，利用藻礁為工具，來阻擋持續改善空氣品質的機會。

三，真愛不只要珍愛藻礁，還要維護健康與環境：三接碼頭已外推離岸1.2公里，充分保護藻礁生存環境空間，希望有雙贏的結局。如果藻礁公投案只顧生態而犧牲健康及環保的三接案，呼籲大家多深思並做出投反對票的抉擇。

台中環團藻礁公投案立場說明記者會-莊秉潔理事(社團法人臺灣環境公義協會)2021.12.02

 

台中環團出面反藻礁公投 呼籲改善空污不要犧牲國人健康

 

https://cnews.com.tw/124211202a03/

匯流新聞網記者胡照鑫、劉宇軒／台中報導

珍愛藻礁公投案即將到來，由臺灣環境公義協會串連中部多個環保及學術團體，共同出面呼籲投下反對票。臺灣環境公義協會理事長洪正中指出，空氣污染需要持續改善，台中人的健康更要照顧，希望大家認清這個議題的重要性，投下手中神聖的一票。

洪正中指出，2016年正當台中空污嚴重的時侯，時任市長林佳龍市長勇於面對空汚，協會就是在台中市生煤管制自治條列並開始實施的那一年成立的環保團體。這項條例要求台中火力電廠4年內要減少40%生煤使用量，事實證明對空污改善確實奏效。 

針對珍愛藻礁公投案，包括水源地文教基金會、中台灣教授協會、台中市勞工權益發展協會、台灣中社、台灣公民學社等團體，與臺灣環境公義協會共同站出來發聲，代表台中環團表達堅決投反對票的立場，同時提出以下三點聲明：

一、增氣減煤要持續，空污改善不退步

珍愛藻礁公投案內文要三接碼頭遠離海岸缐5公里的不合理要求，可看出是在排斥天然氣政策。如果本案通過，就打亂了「增氣減煤」的國家能源政策及國際減煤趨勢，空汚改善就受阻甚至退步，環團絕對無法接受。 

二、健康環境要維護，別把藻礁當工具

煤炭是高污染的燃料，是造成空污並危害健康的元兇。為了提供電力來源，燃煤空污引起呼吸道疾病、肺炎甚至肺腺癌等癌症層出不窮，國人健康也是國力的一部分，支持逐步增加天然氣並減少煤炭來發電， 才得以維護健康環境。環境保護與生態保育同等重要。堅決反對 假藉生態保育理由，利用藻礁為工具，來阻擋持續改善空氣品質的機會。 

三，真愛不只要珍愛藻礁，還要維護健康與環境

三接碼頭已外推離岸1.2公里，充分保護藻礁生存環境空間，希望有雙嬴的結局。如果藻礁公投案只顧生態而犧牲健康及環保的三接案，呼籲大家多深思並做出投反對票的決擇。 

新聞照來源：CNEWS資料照

台中環團藻礁公投案立場說明記者會-陳炳煌監事(社團法人臺灣環境公義協會)2021.12.02

 

社團法人臺灣環境公義協會 陳炳煌監事 110年12月2日

 

      藻礁公投會在永續地球村的歷史留下痕跡：

保護桃園觀塘藻礁的環保社會運動初提出時，得到全國各界的熱烈支持。後來成為公投案的聯署時出現了不同的聲音。及至向在野政黨求援後走向政治動員，在學界和環保陣營出現分類的現象。

      為了力求全國最大多數人，長久的最大利益，敬邀國人同胞經由旅行現勘，閱讀，参加說明會等，充分瞭解相關實際情況候投出對台灣/地球村永續發展有益，能源轉型，健康，生態保育三贏的 - 不同意。

      如果三接沿用早先大面積填造陸，濬挖大港的計畫，反對有理。如今面積縮小成為10%，不挖不填，核心的藻礁保存下來，正進行多項生態環境的研究調查，監測和保育，復育的努力。工程進行三年後，生態環境大體未有重大變化，有些部份還有改善，例如小燕鷗成功繁殖，重中之重的柴山多杯孔珊瑚活株不减反增……。

      影響藻礁生態消長的重大因素包括水質，水溫，漂沙等。極端氣候帶來的大漂沙也有可能成為藻礁的大殺手……。

     很快，不出多少年，我們可能可以見證，力拼能源轉型，健康，藻礁保育三贏是對的，我們正在寫歷史。